Vad ca Nelson s-a apucat serios de gay bar cruising de la 20 septembrie incoace. Nici macar nu mai returneaza telefoane. Nici eu nu am raspuns ultimului sms al lui Mikey, asa ca suntem probabil chit. Prevad ca o sa ma duc singur la Bergen in ianuarie. Daca e sa se intample ceva cu Hector pana atunci, relatia noastra va trebui, desigur, sa aiba o vacanta, iar daca nu, efectiv nu vad pe cine as putea cara dupa mine acolo. Nu am chef de baruri. Mi-e dor de soferul de taxi sarb, si de cate ori chem un taxi, ma gandesc ca poate o sa am sansa sa dau din nou peste el. Cred ca a fost singurul sofer de taxi care a reusit sa-mi spuna un banc care intr-adevar sa ma faca sa rad aici in Norvegia. Au mai fost un norvegian si unul african care chiar s-au straduit in acest sens fata de mine, si chiar le-am ramas recunoscator pentru asta, insa totusi nu au reusit sa ma faca sa rad decat pe jumatate. (NU am pretentia ca toti soferii de taxi sa ma distreze, doar asa s-a intamplat atunci.)
Comportamental, observ ca acum imi cam recreez aici perioada 26-30 de ani din Romania, perioada in care am refuzat activ sa mai caut vreo relatie stabila si m-am concentrat mai mult asupra muncii si acumularii de cunostinte profesionale, folosind diverse persoane intamplatoare pentru relatii sexuale ocazionale de scurta durata, insa fara sa cheltuiesc eu prea multa energie/efort sa le caut eu prea activ. E si asta ceva, inseamna ca ma apropii de varsta mea cronologica reala, pe care sper sa o ating in vreo 6 luni, desi remarc ca in plan profesional nu prea mai am ceva nemaipomenit de util de invatat, deci trebuie sa imi gasesc altceva util de facut ca munca, alaturi de continuarea relatiilor intamplatoare ocazionale off-serviciu.
Emotional, raman insa la 12 ani (la serviciu), si la 16 ani (off serviciu), ca e mai misto, si mi se pare mai recomfortant si mai sigur decat daca ar fi sa ma aventurez dincolo de aceste limite, desi sper ca in viitoarele 6 luni sa ajung la nivelul celui care eram la vreo 22 de ani.
Asta inseamna ca am de traversat o perioada destul de dificila in urmatoarele 6 luni, deoarece anii scolari 1998-1999 si 2001-2002 au fost destui de grei pentru mine din punct de vedere emotional, primul din cauza psihopatului, al doilea din cauza necesitatii renuntarii la David.
Ce a fost intre anii astia, a fost perioada in care m-am amagit, oarecum traumatizat, o vreme, ca ar fi posibil sa fiu bisexual. Eu nu neg potentiala existenta a orientarii bisexuale, ba chiar si a celei asexuale, insa in cazul meu particular a fost doar o faza. E vorba de o faza a exprimarii a identitatii de mine, nu de comportament, deoarece, pana destul de recent, am mai avut cateva relatii sexuale ocazionale cu cateva femei, pana cand m-am decis, dupa Anneline, ca nu mai este etic din punctul meu de vedere sa ma folosesc in halul asta de ele, plus ca diferenta de varsta absolut necesara functionarii mele, (eu functionand mai bine sau mai usor in preajma fetelor de 22-24 de ani, 19 fiind limita minima si 26 cea absolut maxima, si pana si asta numai in conditii de aparenta fizica f. restranse, practic de negasit aici prea frecvent in Norvegia in randul populatiei majoritare de origine europeeana, care este, la randul ei, singura pe care o suport fizic la femei daca este sa pot functiona sexual fata de ele), incepuse sa mi se para ridicola, neadecvata, si, repet, total neetica, atat fata de mine, de propria mea maturizare, cat si, bineinteles, fata de ele, ca obiecte umane cu autonomie proprie si cu drept de a-si urma evolutia si maturizarea proprie in viata.
Folosesc, evident, cuvantul "obiect", asa cum l-au inventat, in mod oarecum nefericit, anumiti psihologi si psihiatri psihodinamici de orientare psihanalitica. Desi punctul de vedere al psihologiei de tip object relations este mai popular in Scandinavia, unde psihologia psihodinamica s-a raspandit, in mod aparent ciudat, insa perfect explicabil din punct de vedere istoric si politic, mai mult cu ajutorul englezilor, eu cred ca raman mai mult cu preferinta catre psihologia self-ului, daca e sa-i iau in considerare si pe post-freud-ienii mai reputabili. Oricum, nu am decat o intelegere total superficiala a acestor lucruri, si nici macar nu imi face mare placere sa citesc despre ele, decat cand ma gandesc/mi-e dor de tata si am, din cauza asta, chef de History Channel. Discovery Channel este dedicat mamei, care de fapt este chiar fan real al acestui canal TV. Travel Channel le place la amandoi.
18 kommentarer:
deci cum trebuie sa arate femeia? ca n-am inteles prea bine
In mod principal: fara sani si fara solduri. Inaltime max. 1,67. Lungimea parului preferabil medie. CU par pubian. NU anorexica, ca nu suport sa vad coaste, omoplati, clavicule, sau vertebre proeminente la femei. (Evident nici grasa.) Gen Tanagra, dar cu sanii mai mici daca se poate.
dar de ce cu par pubian?
Exista si niste conditii de temperament ! (ca sa nu se zica ca ma focusez doar pe fizic !)
O sa scriu chestia asta pe jumatate in gluma acum, dar am remarcat ca imi este mai usor daca afectivitatea ei fata de mine este de tip ocrotitor cvasi-matern, nu agresiv si nici pasiv imatur infantil. Si e bine sa ia ea initiativa, ca daca ma asteapta pe mine sa iau vreo initiativa, poate sa astepte mult si bine, desi de obicei dau semnale destul de clare daca sunt sau nu dispus pt. asa ceva, adica de obicei o iau de mana, sau o managai pe par, uneori o sarut, cam atat, fara sa pun maiinile nicaieri mai jos de omoplati. Daca are sanii mici de tot este posibil sa o mangai pe sani. Daca ea vrea mai mult, ea va fi cea care va merge mai departe.
Asta o sa sune ingrozitor, dar, daca in afara de a-mi oferi oral sex, doreste sa faca si intercourse cu mine, este excelent daca ar putea sa imi spuna si o poveste, de ex. Harap Alb, sau ceva din "1001 de nopti", (din care imi place f. mult aia cu Ali Baba si cei 40 de hoti), in timp ce facem dragoste, sau macar sa-mi zica ceva de genul "I'll take care of you, baby", "don't worry, everything will be all right".
Cuvinte absolut interzise din partea ei: "daddy", "mummy", "boy", "girl", si echivalentele lor in orice limba, ca efectiv nu stiu ce s-ar putea intampla...adica stiu: e MAJOR turn off automat si o iau din loc fizic cat pot de repede de acolo. "Baby" e OK, ca e neutru din punct de vedere fiziologic si afectiv pt. mine. Ma rog, evident, sa nu cumva sa zica "let's make a baby", ca atunci iar o iau din loc.
Voiam sa mai precizez ca eu nu am facut niciodata sex anal cu o femeie, deoarece asa ceva mi se pare total aiurea. Este totodata, sunt aproape sigur, imposibil sa fiu atat de indragostit de o femeie ca sa accept, daca mi-ar cere, sa fac asa ceva cu ea. Iar sa imi doresc eu asa ceva, nici vorba. Vaginal, pe la spate e OK, desi de obicei femeile nu prea vorbesc in aceasta pozitie, si pt. mine cred ca e important sa imi vorbeasca, preferabil coerent, in cuvinte, daca e femeie, in timp ce fac dragoste cu ea...macar la inceput daca nu se poate in decursul intregului act sexual, ca totusi probabil ca isi doreste si ea sa aiba orgasm. De fapt cred ca prefer sa am eu orgasm intai, si pe urma, daca ma simt obligat, e OK sa fac oral sex cu ea ca sa aiba si ea orgasm. Nu stiu de ce simt nevoia asta de a auzi povesti si cuvinte de la femei, daca e sa fac intercourse cu ele. (Evident ca nu doresc sa aud povesti adevarate despre persoana ei, de genul ce s-a intamplat la facultate, sau de ce ei ii plac pisicile mai mult decat cateii, sau, doamne fereste, planuri de viitor.)
(Cu barbatii nu simt absolut niciodata nevoia sa aud cuvinte, totul se desfasoara natural, spontan, daca ii vine cuiva sa zica ceva, poate sa zica ce-o vrea, inclusiv si mai ales cuvintele interzise de mai sus, in afara de "mummy", ca totusi e cam gross, si nu am auzit niciodata pe cineva zicand vreodata asta nici macar in filme, dar daca nu zice nimic, e total OK.)
Dar in descriere scrie ca esti gay, sau nu? No, ma gandeam ca daca esti gay, nu poti face ceva cu femei. In fine, ce e cu parul pubian? Mie nu-mi place deloc.
Parul pubian este important din doua motive: pe de o parte ascunde cat de cat realitatea genitalelor externe feminine, si pe de alta totusi pare a-mi oferi siguranta (psihologica, nu reala) ca este vorba de o persoana matura, nu cineva perceput ca imatur. (E f. important pt. mine sa stiu ca femeia respectiva este matura si independenta psihologic si ca nu trebuie sa-mi fac griji din cauza ei. Stiu ca asta e doar o iluzie, un artificiu, dar imi ofera mie un grad mai mare de confort.) Tot ce scriu aici e, bineinteles, mai mult teoretic, ca doar nu am facut in realitate dragoste cu zeci de fete.
La baieti, pentru mine, nu conteaza. Stiu ca multi gay se epileaza. Pentru mine efectiv nu conteaza. Vreau doar sa stiu cu certitudine ca au 18 ani cronologic real impliniti. A fost o chestie de principiu pt. mine, de cand am trecut de 22 de ani incolo. In realitate, inainte de a avea 22 de ani am avut relatii sexuale doar cu cativa oameni de varsta mea, sau, intr-un caz, cu vreo 2 ani mai mare, si dupa ce am trecut de 22 de ani, am avut in general relatii sexuale cu oameni cam de varsta mea sau + 4 ani cel mult. Nu stiu cum va evolua asta pe masura ce imbatranesc si nici nu prea vreau sa stiu. Eu inca sper sa ma casatoresc peste vreo 4 ani, si sper ca va fi cu cineva apropiat de varsta mea. Si NU este vorba in fiecare caz de mai sus de relatii sexuale de tip intercourse, adica sex anal. Ca doar nu sunt eu "Casanova", cu zeci de parteneri la "activ".
Re. gay, sunt gay. Am urmat si eu o evolutie ca multa lume, am avut si eu o faza in care am facut dragoste cu cateva fete. Am scris despre asta aici pe blog pana cand mi s-a aplecat de fetele alea !
Re. ce e aia gay si cum functioneaza un gay si cum stie cineva daca e gay si cand afla ca e gay el si ceilalti din jur, vezi ca scrie multe pe wikipedia si zice si mai multe pe You Tube. Eu nu sunt decat un caz particular oarecare fara importanta definitorie. Eu scriu si eu amintiri si divagatii. Majoritatea gay-lor sunt oameni seriosi, nu ca mine.
gay pt mine e sa fii atras doar de persoane de acelasi sex cu tine. Dar ai dreptate, probabil e o evolutie. Nu stiu prea multe despre persoane gay.
Doresc sa mentionez cat mai clar ca eu personal nu vorbesc decat in numele meu personal, NU vorbesc in numele vreunei comunitati gay, NU ma consider reprezentativ pentru nici un fel de grup de oameni, sunt un simplu individ oarecare, si acest blog nu este un blog educativ, nici cultural, nici literar, nici politic, nici jurnalistic, ci este cel mult un blog personal cu divagatii personale fara nici o pretentie de nici un fel.
Cine doreste informatii serioase si concrete in limba romana despre comunitatea gay din Romania, poate cauta site-ul organizatiei ACCEPT, care se gaseste usor pe Google.
Eu sunt gay ca asa m-am nascut eu. Evolutia se referea la dezvoltarea imaginii de mine ca persoana gay in paralel cu dezvoltarea identitatii de mine, adica cine sunt eu si cum mi-am dat seama ca sunt gay si cum am acceptat lucrul asta fata de mine insumi. Daca vrei chiar sa citesti despre asta, am pus linkuri la conceptele astea in posturile imediat anterioare, alea numite "Limbajul orientarii mele sexuale" I-IV.
Dar MULT mai simplu este sa citesti ce scrie pe wikipedia in limba engleza sub cuvintele: Homosexuality, Sexual Orientation, Sexual Identity, si Coming Out.
Daca nu stii limba engleza, da Google translate la adresa url a paginii respective in limba engleza. Zic sa citesti de pe wikipedia in limba engleza deoarece este cea mai bine dezvoltata fata de topicurile respective in alte limbi. Si ce scrie acolo in wikipedia, cam asa e, desi bineinteles fiecare individ este o persoana unica cu o poveste unica.
nuu, stai linistit, ca nu ma interesa in mod deosebit homosexualitatea. Ai putea fi bisexual, daca iti plac si femeile, din cand in cand. Habar n-am. Poate etichetele nu-si au rost.
Nu ma identific in acest moment ca bisexual. Si cand am avut relatii sexuale cu femei, mai devreme, ma identificam tot ca homosexual. Poti sa mentii o erectie in prezenta unei femei, in anumite conditii, si daca esti homosexual.
Si femeile se pot excita privind la filme porno cu lesbiene, chiar daca sunt heterosexuale, de exemplu.
Una este identitatea de sine, alta este comportamentul sexual, si alta este excitatia sexuala.
In acest moment eu nu consider ca este etic sa continui am relatii sexuale superficiale cu femei despre care nu imi pasa si de care nu sunt de fapt nici macar atras in mod MATUR sexual, asa total aiurea in tramvai, deoarece nici macar nu mai sunt curios despre relatiile sexuale cu femei, si nici nu mai am in jurul meu vreo constrangere sociala care sa ma faca sa ma simt obligat sa apar in public cu o femeie (si sa o insel in timpul asta cu barbatii pe ascuns). Ma simt liber in acest moment sa ma comport la un nivel mai autentic matur decat ma comportam anterior.
Fiecare om are dreptul sa se identifice cum doreste. Important este sa o faci totusi in cunostinta de cauza, adica macar sa intelegi niste definitii de baza cand folosesti cuvinte ca homosexual, sau bisexual, sau heterosexual, sau pansexual, sau asexual, sau un cuvant ata de complicat ca transgendered. Fiecare inseamna altceva. De aia te indemnam spre wikipedia. Ca este totusi o sursa educativa.
Daca citesti sau inveti despre homosexualitate NU insemna ca esti "atras" de "asa ceva"...ca doar nu trebuie sa fii atras de geografie ca sa iti faci lectiile la geografie. Le faci si tu acolo ca sa afli ceva nou, daca esti curios, sau macar ca sa treci clasa, sau poate ca ai citit o data o carte de Jules Verne si vrei sa stii cum sa gasesti Patagonia pe harta, in caz ca pica accesul la net.
Macar sa stii cine esti tu pe masura ce cresti si sa stii tu sa te etichetezi pe tine corect fata de tine insuti, asta e cel mai important. Ca altii o sa te eticheteze ei daca au interesul sa o faca, si cel mai bine ar fi ca totusi etichetele altora sa coincida in mare masura si cu etichetele pe care ti le pui tu tie insuti.
Un film artistic dramatic romantic oarecum trist dar realist despre un barbat homosexual casatorit cu o femeie in America anilor '50 este filmul: Far From Heaven. Ai sa vezi acolo ce trista este o femeie care afla ca sotul ei este homosexual, care la randul lui s-a casatorit cu ea doar pentru ca nu era acceptabil sa te identifici ca homosexual atunci in America, si chiar si multora celor homosexuali le era frica si sa recunoasca pana fata de ei ca erau asa. Si acel barbat NU era bisexual. O sa-ti dai seama de asta si de diferenta dintre cele doua concepte, daca vezi filmul ala si daca citesti niste definitii de pe wikipedia.
Este posibil sa traiesti si asa, este posibil sa faci dragoste cu o femeie, ba chiar sa faci si copii cu ea, chiar daca esti homosexual, dar, dupa parerea mea nu este ETIC sa faci asa ceva in zilele noastre, nici fata de tine, nici fata de acea femeie. Dar inca multi homosexuali fac asta, peste tot in lume, nu numai in Romania, probabil ca si in America, in Brazilia, in Japonia, etc.
Bisexualii chiar ca sunt atrasi si de femei si de barbati, in mod egal, 50 % -50 %, si isi doresc relatii toata viata si cu femei si cu barbati. Este mai greu probabil pentru ei sa fie monogami, adica sa aiba o relatie de lunga durata doar cu un partener. Homosexualii sunt atrasi PREFERENTIAL de barbati, dar asta nu inseamna ca le este imposibil sau interzis sa aiba relatii cu femei. Eu vreau sa ma casatoresc la un moment dat, cu un barbat, bineinteles. In Romania asa ceva este imposibil. Aici nu imi este imposibil.
Ma bucur ca nu mai sutem in anii '50, dar oricum prejudecatile au ramas, in mare. A contat si aspectul acesta cand ai ales sa pleci in Norvegia?
Bineinteles ca da.
Insa doresc sa precizez ca nu recomand Norvegia in special ca destinatie permanenta pentru romani daca nu au si alte motive decat posibilitatea de a incheia o casatorie gay.
Despre legalitatea casatoriei intre persoane de acelasi sex, pe tari: http://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage
Send en kommentar