Warning/Disclaimer:
Va urma o ciorna de cuvantare politic educativa de nivel amator nerecomandabil, cu elemente editoriale. Ciorna cuvantarii propriu-zise va primi rating NC-17 pt limbaj si linkuri, cenzurabil si nerecomandabil pt cititorii posibil afectati de PTSD real, sau alte persone real vulnerabile, inclusiv pensionari, deoarece "Academia Stefan Gheorghiu pe Stil Nou" NU e o institutie privata de jurnalism-comunicare cum a devenit cea reala, ci e chiar un fel de "umbra" de institutie, (poate a la Lord ulterior Baron Grenville vs dl William Pitt cel Tanar).
O umbra de institie desigur, ca de obicei initial bine intentionata, (cu toate riscurile acestor bune intentii destul de cunoscute), ce aspira sa redevina o institutie de educat profesionisti politici, ca jurnalismul sau comunicarea nu sunt decat vehicule pt politicieni, (desi, desigur, nu numai pt ei), si una insemna Stefan Gheorghiu de pe vremuri si alta va trebui sa insemne pe viitor, ca eu nu observ ca exista in Romania o asemenea institutie, decat poate niste facultati de stiinte politice teoretice, care alea nu pregatesc politicieni profesionisti ca de ex fostul dl Ion Ratiu educat politic in familie, juridic la Babes- Bolyai si ulterior consolidat politic britanic, sau dl Ion Iliescu educat politic PCR al RSR, (inclusiv si la Academia Stefan Gheorghiu pe Stil Vechi, nu numai tehnic la Moscova), sau cum ar fi natural talentatii d-ni TraianBasescu sau Marian Vanghelie, iar profesionalismul in politica dureaza generatii, si Romania lui Mircea Vladut (generatia 60-70) sau a lui Loopoo (generatia 70-80) si mai ales a lui Claudiu Constantin (generatia 80-90) pare ca nu mai are rabdare sa ii astepte pe acesti noi politicieni sa se formeze.
Fiind blogger, deci vrand nevrand facand parte din mass-media internationala ca jurnalist amator...desi nu am inclinatie, educatie, training, sau experienta formale pt asa ceva, talent natural nici atata, avand, dupa cum am mai mentionat, in afara de boli mai mult indulgent inchipuite la nivel de sustinere de moral blogosfera independentilor, cum ar fi ailurofobia, si afectiuni reale deja atent investigate in copilarie, ADHD banal + tulburare centrala de limbaj predominant expresiva, legate, in cazul meu personal, de aleatorul sex masculin si respectiv de prematuritate, stand, de cand ma stiu, in plus, banal mediu la un IQ global 104, (masurat atat inainte sa incep scoala inainte de 6 ani, pt ca stiam deja sa citesc insa nu era nimeni singur daca voi fi in stare sa ma descurc intr-un mediu de copii care aveau deja 6 sau 7 ani impliniti, cat si dupa incheierea adolescentei, pe timpul careia acum se stie ca exista risc sa se piarda sau sa se castige puncte semnificativ de importante de IQ, deci e clar ca eu personal nu am avut nici ce sa castig, nici ce sa pierd, deoarece efectiv am fost protejat atat de familia mea cat si de intreg aparatul de aparare al tuturor sectoarelor din Bucuresti pe oriunde m-oi fi aflat, plus al localitatilor din Romania pe unde oi mai fi colindat, plus al cailor si mijloacelor de transport public si particular cu care am calatorit eu vreodata in acest teritoriu, plus al tuturor tarilor in care am calatorit eu personal pe timpul copilariei si adolescentei mele), spre deosebire de dl Marian Vanghelie, despre care insist totusi sa promovez public ca NU are nici macar dislexie nici tulburari scolare reale, iar pe IQ si abilitati general functionale e probabil superior mie, ci cel mai probabil un simplu sindrom obisnuit si deosebit de usor dispraxic de copil "neindemanatec" cu elemente fonologice si motorii cauzat cel mai probabil de o simpla hipoxie cerebrala banala in peri-partum, adica in timpul nasterii lui la o vreme sau intr-un loc in care probabil nici nu se obisnuia o monitorizare fetala deosebit de inalt tehnologizata, probabil doar dintr-o simpla infasurare de cordon ombilical destul de frecventa, care NU e in principal nici vina mamei lui, nici vina medicului ginecolog, nici a posibilei moase, nici a tatalui sau ulterior a educatorilor lui, ci a unei banale lipse de echipament de monitorizare fetala pe timpul ultimului trimestru si imediat inainte de nastere, ca sa se decida pro-cezariana vs pro-nastere naturala vaginala, si probabil si a unei ulterioare proaste colaborari dintre Min Sanatatii si Min Educatiei la nivel de accesibilitate mai redusa de screening expert fonologic si audiologic la copii de varste prescolara si mic scolara. (Mie mama si tata mi-au povestit ca atunci cand erau ei mici in clasele primare veneau echipe intreagi si incepeua sa testeze copiii din clasa pe aceste domenii, plus pe probleme de scolioza si teste de screening vizual, si era ceva larg acceptat si accesibil, la fel ca si vaccinarile, si efectuat in cadrul scolii in mod automat la toti copiii, insa eu cand am fost prescolar am beneficiat de aceste examene doar in particular cu trimitere speciala pt ca fusesem prematur si pt ca s-au ingrijit tata si mama alaturi de medicul meu pediatru de tot ce trebuia facut inainte sa incep eu scoala ca sa am sanse mai bune de reusita, dar daca nu se ocupau parintii mei in mod special, zau daca ma testa cineva asa spontan.)
(Imi permit sa fac lobby pt dl Marian Vanghelie ca blogger individual de lb si cetatenie inca nepierduta/neretrasa romana, desi Romania NU face parte din tarile cu statut MFN fata de corporatia individuala personala cu raspundere mai mult decat limitata careia ii sunt CEO, si careia sufletul meu ii este singurul angajat corporatist, si, desi incerc sa fiu uman fata de el, totusi el nu are vreun drept deosebit sa cracneasca, deci consider ca am dreptul personal individual corporatist de persoana fizica si juridica de a face lobby si de a promova candidati si profesionisti politici romani simpatici mie personal, insa fara intentie sau motivatie individual personala de a fi membru vreodata al vreunui partid politic din Romania, sau fara vreo intentie sau macar interes individual de a promova vreun partid politic anume din Romania, si nici macar cu vreo umbra prea ridicata de patriotism individual, pt ca pur si simplu eu nu am cum sa le am cu patriotismul sau cu activismul civic, nici macar cu civismul, si nu neaparat 100 % pt ca sunt gay nascut in 1980 in Bucuresti, Romania, sau pt ca in mod autentic sunt total mediocru pe cultura generala, si nu imi place sa invat materia numita Istorie sau, mai rau, materia numita Filozofie, sau si mai rau, Sociologia, Psihologia, Stiintele Politice, Stiintele pedagogic politice, Stiintele comunicarii, Antropologia culturala, etc, etc, ci ma educ si ma informez in principal din mass-media, si pur si simplu asa sunt eu personal, total banal, comun, obisnuit, si mediocru, si lipsit de vreun talent intelectual sau artistic deosebit, si asa am fost de cand ma stiu, si cred ca asa am sa raman si in continuare.)
E clar ca sunt traumatizat politic in lb romana !!!! Zau, inca nici acum nu mi-am putut lua ramas bun ca lumea de la relatia mea personala cu politicul in lb romana. Stiu si de ce. NU este neaparat ceva generalizabil la generatia mea, a celor nascuti in ultima decada pre-revolutionara, si nici al generatiilor nascute in decada anterioara sau ulterioara. Comunismul din Romania a avut real faze cincinale, cu consecinte cincinale asupra unor mai multe generatii de oameni, printre care si eu, insa eu, dup acum am mai zis, am fost un gay privilegiat, cu parinti si bunici inalt functionali si supravietuitori acestui comunism la un nivel inalt competent. Nu stiu de ce generatiile MV, L, CC mentionate mai sus sunt sau par a fi atat de deprimate, deci relativ posibil disfunctionale, (desi desigur nici optimismul exagerat de nivel utopic nu e ceav chiar recomandabil, si in general la moda acum este un grad scazut de pesimism prudent pt a minimiza riscurile consecintelor dezamagitoare ale unor asteptari prea nerealiste, mai ales ca se stie ca oamenii au tendinta medie sa fie optimisti.) O fi intamplator legat de blogosfera, deoarece blogosfera in lb romana este real tanara si inca deci posibil imatura. O fi legat de mass-media in lb romana care e subcompetenta si functioneaza pe mentalitati si aspiratii de sec XIX cu altoiuri copy-paste de tip subcalitativ de import de pe ultima 1/2 a sec XX. Efectiv nu imi vine sa cred ca Internetul nu a reusit sa aiba un impact educativ mai profund generational, asa cum a reusit sa aiba in cazul meu, desi poate e pt ca eu am avut acces la el mai devreme decat media, si voi fi etern recunoscator USIA pt asta.
Chiar citeam intr-un nr recent al revistei Time, un interview cu Sir Tim Berners-Lee, "inventatorul" WWW, in care si acesta isi arata usoara dezamagire fata de sperantele dansului relativ la impactul educativ mai profund. A relatat ca dansul a fost oarecum surprins ca si acuma majoritatea oamenilor folosesc Internetul pt a comunica cu alti oameni cu care si asa s-ar fi intalnit si se intalnesc zilnic in acelasi "sat", sau cartier, pe cand dansul sperase ca lumea va incepe sa caute informatii mai inalt calitative de nivel accesibil unor studenti universitari la facultati de elita, si care SUNT prezente gratis pe WWW, insa nu sunt accesate ff des. Desigur ca majoritatea sunt in lb engleza, si nu chiar tot mapamondul cunoaste lb engleza, si chiar SUA insasi, in ceea ce priveste conectivitatea populatiei on-line se afla pe un loc modest, cu numai 78 % din populatie cu acces online. UK nu sta mai breaz. Islanda, desigur, are conectivitatea cea mai inalta, 95 %, si nu ezit sa recomand inca o data excelentul si deosebit de simpaticul site islandez al Stiintei, unde lumea obisnuita poate pune intrebari din cele mai fanteziste de orice nivel si li se poate raspunde la nivel de expert-profesor universitar intr-o maniera inteligibila pt oricine. (Se poate folosi Google translate cu rezultate destul de favorabile.)
(...va urma...)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar