Deoarece bloggerul konkursman mi-a atras atentia intr-un comentariu asupra unui factor de calcul deosebit de important pt economie, si anume rata inflatiei, acum trebuie sa ma straduiesc sa aflu rata aproximativa atat a inflatiei globale, cat si specific particulare pt statele mele creditoare pe perioada vietii contribuabililor lor pt generatia de oameni traitori intre 1980- 2010. La pomenile acelor contribuabili pt eventualele suflete moarte importante pt ei personal zau ca nu prea am chef sa ma gandesc, desi recunosc cat se poate de sincer importanta culturala semnificativa a acestor pomeni, ba chiar si posibila lor influenta asupra ratei inflatiei cat se poate de concrete din tarile respective.
De asemenea, trebuie sa iau in consideratie sa impart cumva perioadele in care banii unora dintre creditori aveau putere de schimb valutar sau nu o aveau, deoarece una e rata inflatiei stabilite oarecum artificial dintr-o economie neparticipanta la circuitul valutar international, si alta e inflatia concreta dintr-un stat cu bani valutari. Trebuie sa mentionez insa ca eu personal am avut acces la valuta si pe cand ea nu circula liber in statele desprinse de circuitul valutar international, deci am cam sifonat si international, desi, zau, cred ca ar fi chiar prea de tot si nici nu ar fi just sau adevarat sa afirm ca eu personal am spalat vreun ban asa la nivel criminal cu adevarat intentional.
Daca e vorba de posibile activitati pasibile penal-criminal, recunosc cu sinceritate ca am dat spaga/mita la anumiti bugetari si totodata si contribuabili, insa totusi nu exagerat de mult, si, in cazul meu personal MULT sub nivelul mediu, fie real concret, fie zvonit, in tarile in care se practica asemenea activitati de coruptie. Am mai avut in posesia mea un timp relativ indelungat si un mic obiect istoric manufacturat la nivel de serie de o mana de om traitor acum aproape 2000 de ani in zona Romei antice si trecut ulterior din mana in mana de om pana in zona Banatului, folosit initial total utilitar, si ulterior ca obiect decorativ, de posibila valoare, (datorita vechimii, raritatii, a starii de conservare, si a importantei sale istorice), de tezaur national romanesc, (ne mai vorbind de valoarea lui sentimentala pt proprietarul sau de drept), capatat de mine cadou, efectiv cred ca mai mult pe ochi frumosi, (desi am cam oferit in schimbul lui sex (R), in cateva randuri fara prea mare chef dupa ce il primisem, si oferisem sex (NC-17), personei care mi-l daduse chiar si inainte sa il primesc si chiar cu mai mare entuziasm pe atunci, desi nu stiu si nu as putea sa zic daca acel artefact istoric mi-a fost oferit asa direct in schimb de favoruri sexuale (R), sau a existat si un fel de subintelegere ca de acea valoare se poate profita cumva in comun), si, desi aveam dubii serioase si destul de realiste in ceea ce priveste provenienta legala a acelui obiect, chiar am si incercat in mod deliberat si activ in mai multe randuri sa il comercializez pe canale private, in afara teritoriului Romaniei, in folos exclusiv personal, la o varsta la care se putea considera ca aveam discernamant legal, dar pana la urma chiar cred ca i s-a facut lui D-zeu mila de soarta mea, (si probabil si de cea a parintilor mei, ca asta ar mai fi lipsit, sa ma vada in puscarie), si efectiv pe bune, L-AM PIERDUT.
(...va urma...)
15 kommentarer:
ce bine stii tu sa te tii de promisiuni...si sa-ti indeplinesti indatoririle...
Partea 1:
Ar fi bine sa ma comport asa de constiincios si in real life cum reusesc pe blog ! De fapt de aia si folosesc blogul intr-un fel, ca scuza re de ce nu ma tin de treaba in real life, nu ca as avea neaparat vreo treaba deosebit de importanta de indeplinit in clipa asta, dar asa, la nivel de principiu, daca m-as decide sa fac ceva posibil folositor pt mine/altii in real life, cred ca pana la urma in loc sa planific asa ceva la nivelul asta de dezirabil de ordonat si serios in real life, as ajunge mai curand sa planific un tratat oarecare despre diverse probleme etice legate de investigarea si relatarea jurnalistica a cauzelor si consecintelor unei asemenea posibile activitati in caz deja post factum, de prea tarziu, pt ca eu, avnad ADHD, chiar actionez de obicei total neplanificat si negandit, impulsiv si primitiv infantil/imatur legat de principiul placerii, ceea ce ma face oarecum si mai predispus pt addictii si activitati criminale decat cineva fara ADHD, si impulsivitatea asta, mai ales odata ce s-a instalat deja o addictie co-morbida oarecare, nu prea cred ca se modifica la fel de bine ca nivelul atentiei sub tratament anti-ADHD, (adica devin potential si mai periculos ca un criminal de tip mai deliberativ premeditat, nu doar de oportunitate), iar tratament cat de cat eficace in afara de interdictie/abstinenta fortata prin inchisoare/deprivatie completa de surse de oportunitate pt cei manati de addictii inca nu s-a descoperit, (in caz ca ei ar fi motivati sa scape de acestea).
De aia, din punct de vedere atat practic cat si etic, eu sunt chiar impotriva legalizarii drogurilor asa fara gandit la consecintele cresterii criminalitatii chiar mai periculos organizate si exploatative reale pe termen mai mediu-lung, desi pe termen scurt s-ar mai decongestiona poate niste inchisori, si s-ar scade niste cheltuieli bugetare initiale legate de law enforcement, desi pe de alta se stie ca prohibitia nu functioneaza nici ea prea bine ducand la dezvoltarea unei piete negre si a criminalitatii la fel de exploatative organizate fata de cei mai imediat vulnerabili...
Partea 2:
...zau daca poate intr-adevar nu trebuie sa alegi uneori la nivel deliberativ care e "raul cel mai mic" si dupa aia sa incerci sa-ti faci si tu acolo minima datorie fata de tine, zi dupa zi, atat cat te tin curelele/motivatia personala, daca e vorba de efort de imbunatatire personala, si sa mai ai si toleranta indulgent ingaduitoare optima fata de tine insuti ca sa nu te torturezi in mod ineficient si neecologic cu efort inutil de sentimente de vinovatie, dar nici sa te lasi delasator in voia sortii/destinului.
E complicat si are probabil determinante culturale (la randul lor probabil influentate de mediul geografic si istoric) felul in fiecare popor sau grup cultural tinde sa lupte pt imbunatatirea sufletului propriu, de fapt salvarea lui de diverse addictii recunoscut patologice si cu consecinte probabil per total "rele", si recunoscute ca atare de greierasul Jimminy Cricket al constiintei morale nationale, care trebuie sa faca educatie morala la toti, chiar daca e de gen greiere si nu furnica, si are voie, ingaduit de la mama Natura, sa ia si vacante/pauze de noapte, si sa doarma, si sa viseze, din cand in cand, ca sa se odihneasca in mod natural, nu doar la nivel legal impus de sindicatele lucratorilor politici pro-ideii conceptuale divine originare...
...LOL !...cum ti se pare acest raspuns divagativ-tangential eluziv, (daca ai rabdarea sa il citesti), la nivel de folosit limbajul politic de lemn a apararii, (impotriva complimentelor), "rafinat" utilizator de diverse mecanisme, displacement, denial, projection, rationalization, intellectualization, projection, sublimation...dragoste umanista, eventual chiar patriotism ? Asta fac eu toata ziua, si asta faci si tu, numai ca am impresia ca eu sunt mai pacatos decat tine, pt ca eu si stiu ce fac si de ce fac si tot nu ma opresc...tot nu ma imbunatatesc moral, tot nu ma maturizez, tot nu ma tin de treaba, tot prefer sa scriu tampenii in lb romana pe blog decat sa invat lb norvegiana mai bine, etc., ca si cum chiar asa avea tot timpul de pierdut, doar pt a evita sa devin sclav la galera vreunui invatat util pt mine, sau a vreunui antrenament oarecare de nivel de efort real considerat beneficent pt mine si/sau mediul meu imediat inconjurator !
Partea 3:
A propos, ca parca tot scriai despre mizerie si ca simti nevoia sa se faca ordine si curat. Ce faci cu astia ca mine care par si chiar poate sunt mai putin optim-ideali din diverse motive sau diverse perspective ? Cum ma educi, ca needucabil pe mine sa imi dezvolt si eu o constiinta civica sau chiar politica in folosul mai larg general ? Ce faci, de exemplu, ce alegi sa faci din punct de vedere politic cu handicapatul needucabil si nemotivabil ca mine ? Militezi pt eliminarea/eradicarea/epurarea/interzicerea mea ? Militezi pt reeducarea mea politica si culturala prin diverse tehnici si metode de educatie speciala ? Cheltui bani/efort pt mine ? Te deprimi din cauza existentei mele si a altora ca mine ? Dai vina pe Basescu sau pe Ceausescu sau chiar nihilist pe D-zeu ca a "ingaduit" aparitia si chiar posibila inmultire a unora ca mine ? Ce faci cu astia mai putin perfectii si mai putin optim idealii care nu se incadreaza in vreu program anume ? Ma numeri, statistic, ca sa vezi cati ca mine sunt ? Ma consideri epidemiologic periculos la nivel contaminant ? (Asta a propos si de ora de morala si lupta anti-coruptie)
Efectiv NU e nevoie sa raspunzi, sunt chestii total off-topic, dar tu scrii despre Romania cu dragoste/dor si dorinta sincera de imbunatatire pt ea. Cum o sa te descurci politic daca nu stii sa raspunzi la intrebarile astea asa la nivel principial ? Ca s-au pus intrebarile astea de mai multe ori in mai multe locuri in sec XX, ca sec XIX s-a terminat de mult si suntem deja in sec XXI, si la nivel jurnalistic si de mentalitate romanesc inca nu se explica indeajuns de clar sec XX elevilor/tinerilor din Romania. Eu am fost poate mai sensibilizat de aceste probleme/intrebari de morala din cauza ca am fost poate mai anxios de un statut de minoritate, de aia am fost atras de ele. Poate ca nici nu mai sunt importante acum in sec XXI, cine stie ? Poate ca alte intrebari sunt mai presante, alea legate de sa ajunga resursele de apa si mancare cat de cat pt cat mai multi. Nu stiu pt ca eu nu ma simt asa in pericol re asta, re hrana si adapost de baza, eu ma simt mai imediat in pericol re sa nu imi traga cineva un pumn in cap pt ca ar fi poate adevarat ca am "mutra care cere sa fie pocnita" cum mi-a comunicat o persoana feminina chiar inteligenta si sportiva spontan si direct care deja intuia ceva despre inutilitatea mea sociala in cls a VII-a in Romania. Eu sunt acum mai mult la nivel de preocupare curenta de a incerca sa-mi demonstrez mie insumi la nivel public declarativ in mod dramatic-isteric ca stiu sa imi fac autocritica si sunt util si eu poate la ceva, va rog nu ma biciuti prea tare/eliminati din conversatie/exploatati la locul de munca, sunt si eu util economiei regionale ca migrant de origine romana, recunosc ca trebuie sa fiu educat, desi reamintesc tuturor ca sunt in fond needucabil, nerecuperabil, dar poate am si eu un suflet, etc ?
Partea 4:
Ma rog, desigur ca la nivel realist in fond nu fac eu chestii real criminale, deci nu sunt de nivel de chemat law enforcement, dar cum ma dresezi ca sa ma domesticesti util tie si scopurilor tale (chiar, desigur, bine intentionate) ? Ca pe de o parte nu stii daca sa-ti fie mila de mine si ca totusi nu prea e OK sa ma infierezi/pedepsesti public, pe de alta zau ca iti incurc planul ideal cincinal si-ti stric si somnul ?
Ma rog, stiu ca nu-ti stric chiar eu-eu somnul tie, ca nu sunt eu de nivel de importanta asta reala pt tine sau pt oricine, dar bazai si eu pe acolo pe undeva, si mai vine chiar cate o voce din public cate o data, cum e posibil sa-l mai rabde si pe asta pamantul/jos cocalarul/ala care nu e ordonat/nu ii place nici sa gateasca, nici macar nu are talent artistic de entertainer tiganesc, sau de interior design ca un gay mai obisnuit, etc.
desi e greu cu unele cuvinte pt mine, iti inteleg atitudinea stai linistit, si eu am treburi pe care le aman mereu, chiar daca sunt importante.
dupa cum stii, sunt franc si concis. eu nu te-as intreba ce nu stii sa faci, ci te-as intreba ce stii sa faci. imi spui ca nu esti ordonat, clar nu esti bun la organizare, sa zicem. imi spui ca nu vrei sa te perfectionezi, nu-ti dau functie cu posibilitati de promovare. imi spui ca-ti place sa pierzi vremea pe net, la informatii cu tine. n-ai decat sa traiesti in mediul tau cum vrei, dar cand te sun sa-mi dai o info despre ceva, stiu ca esti acolo.
asta-i una.
apoi... felul tau de a fi nu e periculos societatii. nu furi, nu blamezi, nu esti violent, nu arunci gunoaie, etc.
fiecare om are rolul sau. eu chiar si pt criminali si violatori as gasi solutii: puscariile-fabrici, ca sa nu cheltuie statul degeaba cu ei, iar daca nu vor sa munceasca, fara discutii, carcera.
P.S. Tot in real life, re si ce mi-a zis mie fata aia atunci in cls a 7-a, eu in ultimul an am avut experienta atat de vreo 2 ori on-line cat si de vreo 2 ori in real life, (deci in medii total nefamiliare pt mine in care chiar eram nou sosit si, ca de obicei, total pe dinafara si picat din luna), sa fiu identificat asa cam din prima, de fapt de la cam a 2-a vedere, (ca la prima au ramas doar oarecum interzisi, si au avut bunul simt si inteligenta sa astepte un pic, ca poate o fi eroare de perceptie intiala), ca potential periculos/nociv pt altii si mediul imediat din jur de interes pt ei, de catre niste oameni chiar inteligenti si educati cu functie si experienta echivalenta de manager, care chiar au luat decizia de a-mi atrage atentia ca e cazul sa ma schimb in felul in care ma comport/comunic sau chiar m-au banat de la a comunica cat voiam eu de liber, si chiar m-am intrebat de ce, pt ca eu personal nu ma schimbasem, eu chiar ca nu ma schimb la stil de mult, (mie mi-a si zis o data o colega tot ff inteligenta ca dupa parerea ei oamenii sunt cam de 3 feluri, aia care se lasa schimbati de mediu, adica educabili/maleabili/adaptabili, poate la nivel de defect si usor influentabili, aia care schimba ei mediul din jur, adica leaderi buni de oameni si creatori/constructori, si aia pe care nici mediul nu-i schimba/atinge, dar nici ei nu duc la ceva bun sau rau schimbator pt mediul din jur, adica asa si mai nesimtiti/needucabili si mai inutili/neproductivi, dar la nivel de scuza miloasa ca asa sunt ei lasati de D-zeu pe Pamant, nu ai ce sa le faci, si a zis ca ei i se pare ca eu sunt de felul asta al 3-lea, si chiar cred ca a avut dreptate ! Ca femeile in cazul meu cam au avut dreptate de cate ori si-au exprimat vreo parere despre mine ! Si unii barbati cu experienta de a cunoste diversi oameni au avut dreptate despre mine, dar au fost putini, de-i numeri pe degete, cate un profesor sau un sef de obicei care a fost fortat de imprejurari sa lucreze in jurul meu, ca de obicei maj barbatilor nu ma baga in seama pt ca efectiv e clar din prima la toti ca nu sunt potential competitiv/rival periculos pt interesele nici unuia in real life si ca oricand la o adica poate sa-mi traga oricare una-n cap de ma lasa lat imediat, deci nici macar nu sunt interesati sa-si formuleze daramite sa-mi comunice vreo parere despre mine !)
(va urma)
(urmare)
Si nu m-am suparat in mod special, pt ca eu sunt obisnuit sa ii dezamagesc pe diversi de cate ori deschid eu gura, ca nici la scoala nu am fost de nivel prea intelectual, desi parac totusi paream de tip cuminte si linistit, dar de aia se asteptau toti sa fiu de nivel mai intelectual, nu chiar in halul asta de ignorant/primitiv, dar chiar m-am intrebat DE CE. Adica ce naiba am trezit eu in acei oameni, la nivel efectiv probabil proiectiv pt ca efectiv nu aveau de unde sa ma cunoasca, ca nu lucrau cu mine direct, nu imi erau sefi manageri directi mie, plus in cazurile on-line comunicam total prin cuvinte, dar in cazurile in real life fusese poate si o chestie de atitudine, poate parusem asa mai distrat/dezinteresat, (ca eu cam asa sunt, dar totusi reusesc sa onserv niste chestii daca chiar sunt pertinente/importante pt mine). Si nu m-am intrebat pt ca eu as dori sa fiu asa apreciat de absolut toti...dar chiar m-am mirat de intensitatea reactiei, adica chiar la nivel de decizie de banare/interdictie de comunicare ? Adica chiar fusesem identificat ca posibil nociv nu doar pt mine dar posibil pt altii, ca totusi oamenii astia aveau experienta, si erau, repet, inteligenti si educati, si chiar fara mari prejudecati de vreun anume fel asa total generalizatoare, si nejustificate. Pt ca efectiv mi-am zis daca e ceva atat de important poate chiar e cazul sa schimb ceva, poate chiar o fi real important (pt ca pana acum nu a prea fost etic important pt mine sa ma imbunatatesc/optimizez prea tare sau prea activ dat fiind ca stiam deja ca eu de obicei nu cauzez nici o influenta asupra nimanui, nici de nivel pozitiv, nici de nivel negativ, mai ales prin cuvinte, iar ca tinuta chiar am incercat din toata inima sa nu ies in evidenta prea mult pe nici unde pe unde am fost, din cauza ca sunt un fricos din fire + risk advers, si nu caut eu sa fiu remarcat asa cu lumanarea...desi poate la nivel de bloguri si la nivel de Norvegia se considera ca toti oamenii sunt potential educatori si influentatori de alti oameni...desi asta e de nivel utopic SF, dupa parerea mea, si e o atitudine ori de intelectual de tip educator cam rupt de realitate, ori obsedat de relatiile de grup dintre oamenii dintr-un grup anume target de interes, din care trebuie eliminati sau ajustati oarecum aia care nu se conformeaza asa mai din prima, ori de politician/businessman de bloguri care e interesat/preocupat de ranking/imagine/mesaj etc.). Dar chiar m-am intrebat de ce ?
(va urma)
(urmare)
Si chiar pot relata ca m-am cam speriat, am fost usor ofensat si trist asa cateva secunde, dar dupa aia mi-a trecut dar chiar am incercat sa inteleg DE CE, mai ales ca, daca erau educatori, acesti oameni trebuie poate sa fi avut ceva experienta si cu aia mai handicapatii, sau poate ca tocmai de aia, erau oarecum poate burned-out de la atata lucru cu si printre atatia handicapati ca voiau si ei doar sa se relaxeze la nivel de blog nu sa mai educe inca un handicapat, si au si tendinta sa imparta oamenii in OK adaptabil/educabil vs handicapat inadaptat/inadaptabil care TREBUIE ori educat ori pedepsit imediat comportamental ca altfel "se stie" la nivel educativ popular ca "nu merge", (desi se stie mai recent de fapt ca astfel de educatie comportamentala nu prinde decat la aia care sunt sensibili la pedepse, la aia care ori sunt deja abrutizati/traumatizati de diverse pedepse, deci super-toleranti la ele, sau la masochisti, sau la aia antisocialii insensibili la pedepse nu prea merge nici corectivul asta comportamental la nivel util educativ/reeducativ/reabilitabil)...dar NU STIU daca am dreptate, eu chiar am incercat sa le inteleg punctul de vedere ca sa inteleg de ce si cum naiba m-au identificat pe mine in mod ERONAT (asta TREBUIE sa o spun) ca potential nociv (deci nu doar simplu ignorant/incompetent) pt mediul din jur de imediat interes, pt care nu exista alta "solutie" decat elimnare/banare/interdictie de a fi/a actiona...si scriu acest cuvant Solutie, cu toata intelegerea a ce a insemnat acest cuvant la nivel social si politic in sec XX in Europa. De aia m-am speriat. (Desi poate era intr-adevar o spaima exagerata si nejustificata, o simpla neintelegere, dar de ce atunci nu a fost permisa o clarificare ?)
Re puscariile-fabrici: pai e considerat cam neetic la nivel de drept de om sa exploatezi la nivel de stat un om prizonier/captiv sa munceasca pt tine/societate, desi la nivel de puscarii cu management privat (ca exista si din astea, insa nu in Romania) exista o posibila portita legala de a eluda aceasta interdictie la nivel de ca trebuie sa-ti platesti cazarea si mancarea, si mai exista si posibile sentinte judecatoresti care pot condamna legal un om la munca, la efectuarea unui community service, sau exista si posibile regulamente de programe reabilitative prin activitate de munca, deci principial etic permise de functionat si ele in inchisorile de stat (in unele state).
Oare de ce nu stiu eu sa ma exprim concis in scris ? O fi oare pt ca intr-adevar nu am capacitate de gandire sintetica bine dezvoltata, si chiar daca am poate o tendinta analitica mai mare de a despica firul in 4, pe de alta parte eu tind sa prefer survolul total superficial, NU imi place sa examinez la nivel de copac individual, si poate doar sa vad pattern-uri la nivel de palcuri si poieni asa din survol efectiv de drone (bondar/trantor lenes !). De asemenea nu imi place dantela, nu suport detaliile de acest nivel, chiar ma obosesc. Ghergheful e total OK, chiar imi plac broderiile pe gherghef si imi place sa ma uit si la tapiserii ! (Chiar nu ma deranjeaza nici macar alea de tip Rapirea din serai de pe pereti, desi recunosc ca de fapt prefer design-urile geometrice mai simplu stilizate si mai simetrice asa mai placute si parca mai usor si mai putin obositor de privit !)
La fel si la tesaturi, imi plac tricotajele, dar nu imi place macrame-ul crosetat !
Tine intr-adevar poate si de IQ, dar cred ca tine si de lene si de cautat linia dreapta, insa mie efectiv imi place zig-zag-ul ! Prefer patratul pt utilitate si stabilitate, iar rombul la mine e de nivel deja de arta ! Sunt efectiv un lenes cu IQ cam mic. Asta e. Si zau, chiar daca o sa sune teribil de politically incorrect, daca nu sunt majoritatea cam ca mine in Romania, si de fapt si probabil asa la nivel de lume, chiar indiferent de origine etnica sau culturala ! (Desi poate persoanelor de sex feminin le plac mai mult cercurile decat patratele, inclusiv la nivel de roti...pe mine rotile ma ingrozesc ! Zau, mai ales alea de lemn, mi-e o frica de ele ! Si, la nivel de jocuri populare, nu imi plac nici horele ! Prefer ori calusarii, ori fetele de la Capalna ! Si chiar ma induioseaza dansurile alea in 2 dar in care se schimba partenerii din timp in timp !)
esti dator vandut!!!! :))
Send en kommentar