Nu poate sa-mi iasa din minte
un articol de pe blogul
Rara Avis in care autorul
Anamaria povestea ca o cunostinta de-a ei reusise sa alcatuiasca o lista cu 20 (douazeci) de criterii de tip trasatura caracteristica calitativa, ("calitati morale, spirituale, si fizice"), pt un posibil partener de viata ideal. Am incercat in fel si chip sa-mi imaginez ce ar putea contine o asemenea lista, (in afara de preferintele fizice mai comun cunoscute, de ex pt inaltime, BMI, culoare de ochi si par, marime la pantofi), am rugat-o si pe Anamaria sa o intrebe pe acea cunostinta daca mai are acea lista ca sa ne-o prezinte ca un posibil exemplu. Intre timp, din pacate, Anamaria
a anuntat si ca nu mai doreste sa scrie o vreme sau chiar niciodata pe blog, asa ca in final am ramas nedumerit.
Stiu ca exista o lista destul de lunga de posibile
virtuti pe wikipedia, la fel cum exista si o lista mult prea lunga de
emotii. Insa, dupa parerea mea sincera, in viata mai de zi cu zi, cel mai adesea si cel mult se intampla ca virtutile sa
se urmareasca, nu sa
se posede. Poate ca sunt mult prea indulgent, ceea ce ar fi cam ciudat, deoarece eu sunt cam pretentios din fire fata de ce ma poate atinge pe mine personal, atat pe dinafara cat si pe dinauntru. Adevarul (poate cel crud) o fi ca eu de fapt nici nu prea am de gand sa las un posibil partener de viata mai lunga sa ma atinga in vreun fel prea profund. Efectiv, il doresc cat mai separat de mine si autonom, inclusiv dormind
in pat separat, desi in aceeasi incapere. (Ar fi chiar misto in paturi supraetajate, facand cu schimbul in mod echitabil sus sau jos, pt ca mereu mi-am dorit asa ceva cand eram mic, plus am iubit calatoriile in mijloace de transport in care acest fel de paturi mi-au fost accesibile, chiar si cele pe mare, in ciuda faptului ca am avut rau de mare.) La urma urmei, nu are cum sa aiba nimeni pretentia, si nici eu fata de ei, de a fi
mama mea personala.
In acest sens, cred ca sunt in mare parte de acord cu pozitia d-lui David Schnarch, (prezentata in articolul "
Cum sa cresti mare" al d-nei Pamela Weintraub mentionat de mine in articolul anterior, si bazata in mare pe gandirea d-lui
Murray Bowen despre
teoria sistemelor aplicata unei posibile familii), plus e probabil adevarat ca pur si simplu ma feresc de a dezvolta o autentica
relatie intima complexa integrala, (emotionala, fizica completa, probabil si cognitiv-intelectuala, si experientiala...desi pe astea 2 din urma, care mie personal mi se par mai mult de nivel profesional, nu cred ca le consider absolut necesare in mod continuu sustinut in timpul unei relatii intime de lunga durata cu altcineva anume, cel mult in anumite momente de sedinte de negociere de relatie, si respectiv atunci cand se pot efectua anumite activitati casnice in tandem la nivel cooperativ), cu cineva anume in acest moment al vietii mele...nu la nivel principial sau "expres", nici macar in mod reactiv "dezamagit" fata de vreo alta relatie anterioara nereusita, (cum ar fi fost cea cu Eric), ci pur si simplu pt ca nu sunt indeajuns de matur pt a fi competent pe acest domeniu inter-relational. La vremea relatiei mele cu Eric nici macar nu cred ca stiam ce e aia intimitate, ci pur si simplu cred ca voiam sa am un fel de prieten (amic + aliat) ff bun "cu beneficii" (sexuale +
ergonomice), fata de care avusesem un grad de pretentie de a urmari anumite virtuti sau principii similare cu ale mele, insa nelistate nici alea ff clar nici macar fata de mine insumi la acea vreme, decat l aun nivel extraordinar de rudimentar si partial, daramite comunicate lui prea clar.
Sunt pregatit, in plus, sa ma gandesc si la posibilitatea ca eu personal, la nivel efectiv structural schematic, efectiv nu pot concepe inca ideea dezvoltarii unei
intimitati emotionale sustinute cu altcineva decat parintii mei plus prietena mea cea mai buna, (care este functional pe post de cvasi-sora pt mine), acestia fiind oamenii pe care ii cunosc in mod real din frageda copilarie...si la urma urmei eu chiar MULT prefer
patratul pentagonului, (nu pot sa sufar cercul, fie si unul de posibila "incredere", tolerabil mie cel mult in ipostaze
comice, de
roti, oricat de
recunoscut utile omenirii, fiind
adesea sincer
ingrozit), si nu am de gand sa renunt prea usor la aceasta figura deosebit de stabila si placuta ochilor si posibil chiar si sufletului meu...desi recunosc ca am niste afinitati de nivel artistic si aspiratii idealiste, probabil utopice, care nu exclud insa speranta, catre
hexagon...desigur, cel al
fulgului de nea, nu al
teritoriului istoric-geografic din vestul Europei, pe care nici macar nu l-am vizitat niciodata, desi ii apreciez din toata inima
literatura.
Prin urmare, mi-am pus intrebarea ce
criterii ar trebui sa indeplineasca o persoana ca sa aiba macar si sansa de a fi estimata demna de a fi luata in consideratie de mine personal ca o posibila a 5-a roata la caruta. Nu as dori, desigur, ca aceasta persoana sa fie pe post functional de roata de rezerva, deoarece eu chiar tind sa acord un grad minim necesar de respect fata de majoritatea semenilor mei oameni, avand ceva probleme de a acorda acest respect minim necesar persoanelor care promoveaza uzul substantelor ilicite, si uzul frecvent al alcoolului, si probleme certe de a-mi aminti ca acest minim respect ar fi recomandabil in anumite situatii, mai adesea profesionale, (care nu imi prea sunt mie personal foarte des direct pertinente), si fata de persoanele cu trasaturi de personalitate accentuate si comportamente antisociale.
Am ajuns la concluzia ca probabil ca trebuie sa fie macar de acord la nivel de principiu cu urmarirea unor virtuti cat de cat similare, insa, deoarece nu am citit inca nici acel capitol de pe
wikipedia, nici din vreun curs de pe
wikiversity, nici nu l-am cautat prezentat in
wikibooks, sau macar
wikiquotes, daramite in
enciclopedia de filozofie Stanford, sau pe Google, nu mi-am stabilit inca nici macar lista mea personala de virtuti ideale...asa ca probabil mai am de studiat. Pana una alta, stiindu-mi deja nivelul personal de diligenta scolara, sunt din ce in ce mai ferm hotarat sa aman deadline-ul unei posibile casatorii dincolo de 38 de ani, desi, bazat pe experienta de azi noapte, ma intreb daca totusi 46 de ani nu e totusi o idee cam prea tarziu pt o
posibila luna de miere cu adevarat satisfacatoare...ma gandesc totusi si la flexibilitatea in scadere a articulatiilor, (mai ales ca eu nu stiu sa am tulburari innascute ale sintezei si metabolismului colagenului sau in general ale tesutului conjunctiv, ca de ex sindromul
Ehlers-Danlos, cum se zvoneste ca ar fi avut dl
Niccolo Paganini, nici nu cred ca sunt sanse prea mari sa capat
scorbut, si precis nu sunt nici amator de antrenament prea frecvent de dans sau, mai rau, yoga), ca mie personal chiar imi place sa fac
sex uneori si in pozitia misionarului pasiv, si nu neaparat exclusiv cu persoane de origine finlandeza, (desi am o anumita deschidere in acest sens mai mare fata de ele, plus, sincer recunosc, fata de norvegieni exact invers...adica nu mai putin deschis, dar mai activ...am senzatia distincta ca o asemenea inclinatie curenta origineaza
psihodinamic de undeva dincolo de o simpla
reactivitate adaptativa, sau
proiectie, si mi se pare ceva reciproc, de nivel de
identificare proiectiva...desi, desigur, nu doresc sa generalizez).