Mai de mult, datorita unui articol de pe blogul lui Vladen, mi-a venit ideea de a alcatui o leapsa de verificare a vechiului adagiu jungian sau pseudo-jungian in care daca barbatii devin mai constienti, mai in legatura, mai atenti la propria lor parte interioara feminina, pot deveni mai creativi. Habar nu am daca acest lucru este adevarat, sau daca a fost verificat vreodata, plus nu stiu daca e valabil si pt femei, mai ales ca am auzit ca dl Jung opinase ca partea interioara a Animus-ului teoretic masculin al femeilor ar fi mai degraba rational si interesat de a emite opinii sau judecati de ex politice sau stiintifice, si nu asa de interesat de creativitate, care ea ar fi la femei chiar naturala si evidenta de la suprafata, nu asa de ascunsa in interior ca la barbati, adica intr-un fel mi se pare ca dl Jung sa fi avut impresia ca femeile, sau ma rog, psihicul lor, ar fi ca un fel de barbati intorsi pe dos asa ca o manusa, si totodata invers, dar oricum, voi invita si fete si baieti sa participe la aceasta leapsa, desi, dupa parerea mea personala femeile nu sunt barbati intorsi pe dos, si nici barbatii nu sunt femei intoarse pe dos, nici psihicurile lor nu sunt asa, deoarece am impresia ca atat D-zeu cat si mama Natura s-ar opune la asa ceva, plus pot sa spun eu ca nici Anneline, nici I, (o fosta prietena fata), nici prietena mea cea mai buna din copilarie nu ar fi de loc ca niste baieti daca ar fi intoarse pe dos, plus nici Nelson sau Mikey sau alti baieti pe care ii stiu eu, gay sau non-gay, nu ar fi DE LOC asa ca niste fete daca i-ai intoarce pe ei pe dos, desi e posibil ca micul print sa fie oarecum un fel de Anneline intoarsa pe dos, dar asta numai pt ca de cate ori trebuie sa interactionez eu personal cu unul din ei incep sa-mi fac probleme imense, desi din cauze total diferite si oarecum opuse, mai precis fata de Anneline ma simt mai mereu anxios fata de TRECUT pt ca nu am aspirat si nu am spalat vasele cum trebuia, iar fata de micul print am stat tot timpul ingrozit fata de VIITOR, sa nu cumva sa-i distrug viitorul, pt ca este atat de tanar si inca in formare, (pe cand cu ceilalti nu mi-am facut niciodata probleme atat de mari).
Dau, desigur, disclaimer ca habar nu am daca dl Carl Jung chiar a zis sau a scris asa ceva, eu am citit despre asta in mass-media atunci cand eram adolescent, si nu am citit nimic scris de dl Jung, nici macar nu i-am citit biografia cea mai recenta scrisa de d-na Deirdre Bair, care a primit recenzii chiar elogioase, si cred ca am citit doar cateva paragrafe de pe wikipedia despre viata dansului, plus am citit pagina despre Anime, plus am apreciat ca dl S Freud, interpretat de dl Viggo Mortensen l-a pus la punct pe dl Jung la inceputul filmului O Metoda Periculoasa, atunci cand dl Jung paruse inclinat de a avea relatii erotice cu una din pacientele lui, desi nu am vazut si restul filmului ca sa aflu daca dl Jung interpretat de dl Michael Fassbender a avut si el ceva inteligent sau macar interesant de replicat in acel film. Am apreciat totusi ca era atat de dedicat profesiei lui, care necesita petrecerea timpului cu pacienti deosebit de dificili si de nebuni, cat si faptului ca parea respectuos si ca dorea sa faca o impresie buna fata de sefii lui si fata de eventualii lui educatori, lucru pe care l-am pus pe seama faptului ca fusese fiul unui pastor reformat elvetian.
Iata instructiunile lepsei:
1. Compuneti o poezie
2. Scrieti un articol de opinie politica
3. Incercati sa va inchipuiti ca sunteti de sexul opus, (sau daca aveti tulburare de identitate de gen de sexul opus celui care credeti ca este cel potrivit pt dvs), si, in timp ce incercati sa va inchipuiti ca sunteti de sexul opus, compuneti o alta poezie, si apoi scrieti alt articol politic. (E voie sa faceti pauze, nu e nevoie sa scrieti tot asa dintr-un foc. Totodata, NU trebuie sa va simtiti obligat/a sa alegeti o tematica sau un continut corespunzator pt un sex anume, poate fi vorba si despre natura sau protectia naturii, de exemplu, nu e obligatoriu sa alegeti o tema feminista, sau sa scrieti un articol pt sustinerea unui interes de grup masculin, desi nu e nici interzis, insa, per total continutul ramane la libera alegere.)
4. Dupa ce terminati si va reveniti la normal, cititi propriile dvs creatii, si opinati cat puteti de impartial care din poezii vi se pare mai creativa si care din articolele politice vi se pare mai interesant si mai riguros, cele pe care le-ati scris in starea dvs naturala, sau cele pe care le-ati scris pe cand va inchipuiati ca erati de sexul opus. Ar fi recomnadabil sa si explicati prin ce anume vi se pare acea poezie mai creativa si acel articol de opiniei politica mai interesant sau mai riguros, insa nu e obligatoriu. Cereti si opinia cititorilor.
Succes !
(...va urma...la mine cred ca va dura mai mult pana sa reusesc sa compun eu o poezie, sau de fapt chiar 2, pt ca nu am scris in viata mea nici o poezie niciodata, plus doresc sa ma gandesc in legatura cu ce anume as fi eu interesat de a opina politic in public, si inca si de pe blogul meu, ca nici asta nu cred ca am mai facut pana acuma, insa am sa incerc...)
11 kommentarer:
Lepsele concepute de tine sunt interesante si amuzante. Dar intelegi cred cat timp necesita, nu?
Despre ce să fie poezia?
Nu conteaza, la fel ca si articolul politic, continutul e total la libera alegere, si nici macar nu trebuie sa fie legat de oameni, femei sau barbati, poate sa fie si despre un obiect sau despre natura, etc.
Pai nici eu nu am timp uneori sa imi rezolv propriile mele lepse, plus ca sunt si grele, zau, uneori habar nu am ce sa raspund la unele din ele !
Cred ca asta e de departe ce-a mai tare leapsa existenta in mediul virtual pana la aceasta data ! :))) Abia astept sa vad daca Vlad se baga sa o faca :) asta e cireasa de pe tortul leapselor ! :)
Ha ! Ha ! Multumesc pt compliment. Pai sa vedem ce reuseste Vladen, si daca se incumeta...ca eu stau de marti si tot incerc sa compun o poezie, macar asa 2 versuri unul dupa altul, nici macar cu rima, dar sa semene cat de cat a poezie, insa inca nu am reusit !
Cat de tare este leapsa aceasta! Are dreptate Raul, este nevoie de mult timp pentru ea, dar chiar mi-ar placea sa incerc. :))))
Rduolph, am o intrebare, am scris-o pe blog, dar nu stiu daca vii sa citesti. Deci: cand imi inchipui ca-s femeie trebuie (1) sa incerc sa intru cat mai natural in pielea personajului SAU (2) sa parodiez si scriu rational cum am observat eu ca scrie o femeie (adica cu exagerarile, cliseele, cutumele si observatiile proprii despre femei?). Adica ma gandesc cum ar scrie o femeie sau trebuie pe bune sa-mi inchipui ca-s femeie? Daca trebuie sa ma gandesc cum ar scrie o femeie pe cine parodiez? Rusoaicele sau romancele? Eu sper ca e cu parodie, fiindca m-as distra copios! Adica mi se pare traznet sa tratez acelasi subiect (mai ales politic) din punct de vedere al unei femei romance si a unei rusoaice, hehehehehe. Deci? Cum vrei Rudolph?
Pai nu ma gandisem sa imiti cum scrie o femeie, ca asa ceva cred ca e ff greu plus ca exista femei si femei si unele din ele probabil autoare chiar deosebit de reputabile, eu chiar ma gandisem asa la nivel de a incerca sa iti imaginezi pt cateva minute, daca ai reusi sa te joci ca un exercitiu de imaginatie similar cu cel facut de unii actori care trebuie sa isi inchipuie ca sunt o piatra sau o lebada in loc sa fie om, asa oarecum ca exercitiu, (desi nu am incercat niciodata asa ceva, doar am vazut odata un documentar mai de mult), desi e si asta un soi de exercitiu fortat destul de artificial, plus nu e ceva care merge la toti actorii, ca doar nu toti intra asa perfect in pielea unui caracter, unii se joaca cu alte metode fizice, mai mult dect de imaginatie, altii sunt pur si simplu imitatori naturali, care s-ar pricepe sa imite, fie caricaturizat, fie si chiar fidel, orice, pana si o caramida probabil.
Dar ca sa imiti stilul de scris feminin asta ar fi ceva asa prea precis si ar trebui sa alegi pe cine anume intr-adevar, si e mai complicat, ca tot tu intrebi, "eu pe cine sa imit sau sa parodiez?", si eu nu ma gandisem la asa ceva, desi observatia ta ridica, la nivel teoretic, o intrebare buna, si anume cat din faptul de identitatea de gen e culturala si cat e strict biologica, cred ca e o intrebare buna, desi ma rog se tot arata ca baietii tind sa se joace cu masinutele si fetele cu papusi orice le-ai face si oricum i-ai incuraja sa se joace si cu diverse jucarii potrivite pt toti copiii, (plus desi desigur exista si un grup real rar de oameni cu tulburare de identitate de gen, care simt in sinea lor de cand au 4 ani ca sunt de sexul opus al celui de care sunt, dar asta e o exceptie, plus nu are de-a face cu faptul ca unele fete sunt mai baietoase sau unii baieti mai sensibili, asta e altceva, si si asta mi se pare ca tine de firea cuiva, in mare parte innascuta, nu e ceva cultural impus), dar cultural poate fi altceva, cum de ex ca femeile trebuie sa fie asa mai supuse, sau mai sfioase, sau mai flexibile, sau mai ospitaliere, sau mai cu privirea in jos, sau chestii asa mai de norme si cutumee sociale care se cam invata, plus se cam impun, nu e ceva ff clar, si nu e nici ceva ff clar asociat cu o cultura specifica anume, e mai amestecat, nu stiu ce sa zic...in orice caz, mie mi s-ar parea imens de complicat sa aleg ce grup cultural sa parodiez, si nici nu doresc sa privesc femeile ca un simplu grup cultural, ca nu cred ca sunt doar atata, sunt chiar femei natural si biologic, nu doar cultural.
Insa nu trebuia sa devin aceva solemn serios, adica ce femeile nu ar fi in stare sa fie si ele comice sa faca barbatii sa rada, ce numai barbatii trebuie sa le faca pe femei sa rada...de fapt ast acam asa e, cam diferit, dar zau nu stiu cat din asta e biologic sau e cultural.
Deci, eu nu pot sa-ti impun ceva pe care l-ai resimti fortat sau imposibil de realizat, ca e ceva ff greu, nici eu nu stiu cum sa rezolv aceasta leapsa, dar eu ma gandisem asa la un exercitiu de imaginatie de tip cum fac actorii aia care isi zic in sinea lor, "acum sunt un copac, nu un om".
Am reusit sa imi fac timp pentru a raspunde la primul punct al acestei lepse. Sa nu aruncati cu rosii! :)
Gata, astazi a vorbit si masculul din mine... :)
Send en kommentar