Am citit ca fotografia e facuta in Mexic in 1976. Este insa o imagine a unui Mexic care mie imi aminteste mai mult de statele din sud-vestul American decat de Mexic, insa e posibil ca anumite elemente ale ei sa-mi aminteasca mai degraba de niste motive de design al amerindienilor Pueblo si Hopi care sunt orignari din regiunile acelor state, in principal New Mexico si Arizona, cred ca si prin Texas, si la un moment dat in istoria Mexicului aceste popoare de amerindieni locuiau de fapt si in zone mexicane, sau oricum zone care fusesera ocupate de colonisti spanioli, parte din care abia ulterior au devenit americane. Acesti indieni pueblo si hopi s-au opus ff puternic colonistilor spanioli. La un moment dat ei chiar s-au alaturata asa mai mult temporar colonistilor americani impotriva spaniolilor mexicani, desi desigur ca dupa aia au patit-o destul de rau si de la colonistii non-spanioli interesati american, insa desigur colonistii spanioli erau ff puternic sositi mai de timpuriu in America Centrala si chiar sudul portiunii din SUA de azi, cei non-spanioli si interesati sa dezvolte statele americane au venit ceva mai tarziu.
Am pus un link despre mai multe tipuri de amerindieni care locuiau in aceste zone, inclusiv in mare parte reprezentati si in statul mexican nordic Chihuahua in articolul meu anterior despre "Orasul meu personal de tip capitala culturala- partea 6", si acolo e mult mai detaliat...dar uite ca nu ma gandeam la acelarticol azi cand am dat peste fotografia asta si mi-a placut asa independent, fara sa ma gandesc prea mult initial de ce imi aminteste, abia mai tarziu uitandu-ma la ea m-am gandit la asemanarea cu designul amerindian din acea zona...pt ca multa lume cand se gandeste la Mexic se gandeste poate in primul rand la poporul aztec din centrul Mexicului, insa Mexicul e un stat ff mare, cu multe popoare si culturi si o istorie ff bogata si diversa a fiecarei regiuni.
Uneori, cand am stat asa de vorba cu cativa mexicani predominant de culoare alba, ei par a fi oarecum mandri mai mult doar despre poporul aztec caruia poate ii recunosc asa oarecum importanta, dar despre alti amerindieni nu vorbesc asa de apropiat de afectuos, pe de alta parte poate fi si de inteles pt ca acestia intr-adevar s-au opus ff crancen albilor si chiar au si supravietuit, spre deosebire de azteci care au decedat glorios, dar totusi au decedat si au lasat loc sa vina colonistii ! Pe cand fata de amerindienii locali nu exista un sentiment asa de prietenos, ba chiar exista un oarecare dispret pt ca sunt saraci, "inapoiati", etc. Dar asta e situatia, nu ai ce sa-i faci. Si de altfel destui de multi mexicani au ceva sange de amerindian in ei, pt ca s-au efectuat si casatorii mixte, nu erau numai albi nobili asa pe acolo prin Mexic cre sa se casatoreasca numai cu alti albi, desi desigur asta era ceva recomandabil, mai ales pt clasa de mijloc in dezvoltare, numai ca din pacate nu se poate sa fie chiar toata lumea nobila si bogata ! Dar asa e lumea...
E fotografie autentica, nu e ceva desenat sau pictat. Imi dau seama ca nu se vede bine pt ca e desigur o copie a unei copii, si de aia pare oarecum asa mai "fuzzy", cu detaliile mai slab definite, ca si cum ar fi poate o acuarela, dar e o fotografie, si nici macar nu are efecte artistice speciale legate asa de tehnica de expunere, etc, pt ca nu asta e stilul fotografului respectiv, ci in principal compozitia in multe ocazii chiar jurnalistic-documentara, ca la multi dintre fotografii asociati cu Magnum Photos, (si el fiind asociat cu aceasta organizatie de fotografi profesionisti de tip co-operativa fondata de d-nii Henri Cartier Bresson, Robert Capa, si cativa altii de acest gen, dupa o idee initiala a lui Robert Capa, care este fotograful meu preferat dintre toti, pe locul 2 fiind altcineva, oarecum mai abstract care mi se pare ca paseste oarecum dincolo de jurnalism-articol documentar, deja in literatura de nivel de photo-eseu sau chiar posibila photo-nuvela uneori parca atingand si nuante de vise sau reverii ale celor posibil fotografiati, nu doar comportamente umane mai tipice in stare de veghe sau doar cu urme de vise pe chipurile oamenilor vazuti de cei anteriori, neasociat cu Magnum Photos, dl Andre Kertesz).
E un fel de curte interioara a unei resedinte particulare, cu piscina, de-a lungul careia este adus si un cal. Uite o fotografie mai mare si poate mai clara, http://pdnphotooftheday.com/2013/04/20032/rene-burri-mexico-city-mexico-1976
ai zice ca soarele striveste totul cu toate ca cerul se priveste in apa... om si cal se pierd printre culori,par rataciti pe acolo... da...mi-a placut!!
Pe mine ma deranjeaza ca pare prea calda si umeda. Genul de loc pe care-l astepti prin Emirate. Si mie nu-mi place la cald. In plus lipsesc brazii si apa rece.
Intr-adevar, si aerul pare cald, si culorile zidurilor sunt calde, pana si la umbra pare cald, se poate simti cum poti transpira si sa te deshidratezi chiar si langa acel bazin cu apa !
Insa mie nu-mi plac in mod special brazii, cred ca prefer foioasele ! Pe de alta parte, imi plac stancile si pietrele pe langa o apa, nu asa de mult nisipul. Cred ca cel mai mult mi-ar place cumva vara cu o padure de mesteceni in apropierea unei plaje baltice...poate cam ca prin Estonia sau nordul Rusiei, ceva de genul asta !
Pai sigur ca-mi plac chestiile clare pt ca nu-mi place sa ma simt confuz, iar daca vine vorba de imprimeuri vestimentare, precis prefer liniile demarcante ff bine definite si trasate, nu-mi plac chestiile alea gen culori care se topesc una-ntr-alta ! Dar asta nu insemna ca nu pot aprecia, de ex, tablourile in acuarele, sau ca nu imi place de loc curentul artistic impresionist, doar ca nu sunt poate preferatele mele asa dintre toate.
De obicei mestecenii sunt cu pini la noi. Eu prefer gimnospermele. Si fiindca doar la ele si la monocotiledonate n-am alergie chiar deloc. Nu ca as avea la tot restul dar macar la cateva plante din fiecare familie tot am.. Cand mi-au facut testul ala de alergie, am umflat aproape toata linia. In plus gimnospermele eu le leg de frig si bine.
Ha ! Ha ! Eu nu am preferinte asa de precise in regnul vegetal decat poate daca ar fi ceva de mancare si de ex as zice ca prefer ardeii grasi de culoare verde nu aia portocalii, desi de fapt pot manca si din unul si din altul fara sa mi se faca chiar rau. Daca e sa ma gandesc nuantat asa intre conifere, de fapt eu prefer pinii fata de brazi, insa in general coniferele si chiar si unii muschi care se gasesc si astia in anumite paduri de conifere de la latitudini mai inalte, muschi care se gasesc si prin tundre mai sus, care par asa mai albiciosi si mai uscati oarecum sau care ar necesita mai putina apa, nu stiu de ce dar imi plac mai putin decat muschii mai veseli si mai bine hidratati si mai aprins sau intens colorati din padurile de la latitudini mai joase, (desi NU tropicale, ca de plantele din padurile tropicale mie mi-e groaza, ca am vazut ca exista si carnivore, plus sunt asa ff mari si incalcite, si te poti rataci si mai usor !) Dar altfel zau daca ma pricep la plante, mai ales luate pe zone de habitat, pe latitudini si altitudini, de fapt cred ca prefer sa nu le am in jur in prea mare abundenta, doar atat cat trebuie in vreun parc sau la piata, sau in natura padurile sa fie undeva mai la distanta, preferabil la minim 200 de metri de mine, iar clasificarile de plante mi se par de groaza, mai ales ca exista mai multe dupa diverse criterii !
20 kommentarer:
Chiar ca e frumoasa, apa aceea si calul din fundal cred ca sant o combinatie foarte expresiva !
Am citit ca fotografia e facuta in Mexic in 1976. Este insa o imagine a unui Mexic care mie imi aminteste mai mult de statele din sud-vestul American decat de Mexic, insa e posibil ca anumite elemente ale ei sa-mi aminteasca mai degraba de niste motive de design al amerindienilor Pueblo si Hopi care sunt orignari din regiunile acelor state, in principal New Mexico si Arizona, cred ca si prin Texas, si la un moment dat in istoria Mexicului aceste popoare de amerindieni locuiau de fapt si in zone mexicane, sau oricum zone care fusesera ocupate de colonisti spanioli, parte din care abia ulterior au devenit americane. Acesti indieni pueblo si hopi s-au opus ff puternic colonistilor spanioli. La un moment dat ei chiar s-au alaturata asa mai mult temporar colonistilor americani impotriva spaniolilor mexicani, desi desigur ca dupa aia au patit-o destul de rau si de la colonistii non-spanioli interesati american, insa desigur colonistii spanioli erau ff puternic sositi mai de timpuriu in America Centrala si chiar sudul portiunii din SUA de azi, cei non-spanioli si interesati sa dezvolte statele americane au venit ceva mai tarziu.
Am pus un link despre mai multe tipuri de amerindieni care locuiau in aceste zone, inclusiv in mare parte reprezentati si in statul mexican nordic Chihuahua in articolul meu anterior despre "Orasul meu personal de tip capitala culturala- partea 6", si acolo e mult mai detaliat...dar uite ca nu ma gandeam la acelarticol azi cand am dat peste fotografia asta si mi-a placut asa independent, fara sa ma gandesc prea mult initial de ce imi aminteste, abia mai tarziu uitandu-ma la ea m-am gandit la asemanarea cu designul amerindian din acea zona...pt ca multa lume cand se gandeste la Mexic se gandeste poate in primul rand la poporul aztec din centrul Mexicului, insa Mexicul e un stat ff mare, cu multe popoare si culturi si o istorie ff bogata si diversa a fiecarei regiuni.
Uneori, cand am stat asa de vorba cu cativa mexicani predominant de culoare alba, ei par a fi oarecum mandri mai mult doar despre poporul aztec caruia poate ii recunosc asa oarecum importanta, dar despre alti amerindieni nu vorbesc asa de apropiat de afectuos, pe de alta parte poate fi si de inteles pt ca acestia intr-adevar s-au opus ff crancen albilor si chiar au si supravietuit, spre deosebire de azteci care au decedat glorios, dar totusi au decedat si au lasat loc sa vina colonistii ! Pe cand fata de amerindienii locali nu exista un sentiment asa de prietenos, ba chiar exista un oarecare dispret pt ca sunt saraci, "inapoiati", etc. Dar asta e situatia, nu ai ce sa-i faci. Si de altfel destui de multi mexicani au ceva sange de amerindian in ei, pt ca s-au efectuat si casatorii mixte, nu erau numai albi nobili asa pe acolo prin Mexic cre sa se casatoreasca numai cu alti albi, desi desigur asta era ceva recomandabil, mai ales pt clasa de mijloc in dezvoltare, numai ca din pacate nu se poate sa fie chiar toata lumea nobila si bogata ! Dar asa e lumea...
E poza sau tablou?
E fotografie autentica, nu e ceva desenat sau pictat. Imi dau seama ca nu se vede bine pt ca e desigur o copie a unei copii, si de aia pare oarecum asa mai "fuzzy", cu detaliile mai slab definite, ca si cum ar fi poate o acuarela, dar e o fotografie, si nici macar nu are efecte artistice speciale legate asa de tehnica de expunere, etc, pt ca nu asta e stilul fotografului respectiv, ci in principal compozitia in multe ocazii chiar jurnalistic-documentara, ca la multi dintre fotografii asociati cu Magnum Photos, (si el fiind asociat cu aceasta organizatie de fotografi profesionisti de tip co-operativa fondata de d-nii Henri Cartier Bresson, Robert Capa, si cativa altii de acest gen, dupa o idee initiala a lui Robert Capa, care este fotograful meu preferat dintre toti, pe locul 2 fiind altcineva, oarecum mai abstract care mi se pare ca paseste oarecum dincolo de jurnalism-articol documentar, deja in literatura de nivel de photo-eseu sau chiar posibila photo-nuvela uneori parca atingand si nuante de vise sau reverii ale celor posibil fotografiati, nu doar comportamente umane mai tipice in stare de veghe sau doar cu urme de vise pe chipurile oamenilor vazuti de cei anteriori, neasociat cu Magnum Photos, dl Andre Kertesz).
Pare interesanta dar e foarte neclara, sau nu vad eu bine?
Nu vad nimic din arhitectura actually....
nu imi dau seama exact despre ce este vorba,nu este clara...
am senzatia unor planuri care se suprapun...
E un fel de curte interioara a unei resedinte particulare, cu piscina, de-a lungul careia este adus si un cal. Uite o fotografie mai mare si poate mai clara, http://pdnphotooftheday.com/2013/04/20032/rene-burri-mexico-city-mexico-1976
Da, este o fotografie cam mica. Am dat imediat mai sus un link catre una mai mare.
ai zice ca soarele striveste totul cu toate ca cerul se priveste in apa...
om si cal se pierd printre culori,par rataciti pe acolo...
da...mi-a placut!!
Pe mine ma deranjeaza ca pare prea calda si umeda. Genul de loc pe care-l astepti prin Emirate. Si mie nu-mi place la cald. In plus lipsesc brazii si apa rece.
Mie-mi place asocierea dintre cladiri si apa.
Intr-adevar, si aerul pare cald, si culorile zidurilor sunt calde, pana si la umbra pare cald, se poate simti cum poti transpira si sa te deshidratezi chiar si langa acel bazin cu apa !
Insa mie nu-mi plac in mod special brazii, cred ca prefer foioasele ! Pe de alta parte, imi plac stancile si pietrele pe langa o apa, nu asa de mult nisipul. Cred ca cel mai mult mi-ar place cumva vara cu o padure de mesteceni in apropierea unei plaje baltice...poate cam ca prin Estonia sau nordul Rusiei, ceva de genul asta !
Da, e o juxtapunere ff frumoasa si care pare si utila in acelasi timp, chiar reconfortanta.
Iti plac lucrurile bine trasate, clare.
Pai sigur ca-mi plac chestiile clare pt ca nu-mi place sa ma simt confuz, iar daca vine vorba de imprimeuri vestimentare, precis prefer liniile demarcante ff bine definite si trasate, nu-mi plac chestiile alea gen culori care se topesc una-ntr-alta ! Dar asta nu insemna ca nu pot aprecia, de ex, tablourile in acuarele, sau ca nu imi place de loc curentul artistic impresionist, doar ca nu sunt poate preferatele mele asa dintre toate.
De obicei mestecenii sunt cu pini la noi.
Eu prefer gimnospermele. Si fiindca doar la ele si la monocotiledonate n-am alergie chiar deloc. Nu ca as avea la tot restul dar macar la cateva plante din fiecare familie tot am.. Cand mi-au facut testul ala de alergie, am umflat aproape toata linia. In plus gimnospermele eu le leg de frig si bine.
Ha ! Ha ! Eu nu am preferinte asa de precise in regnul vegetal decat poate daca ar fi ceva de mancare si de ex as zice ca prefer ardeii grasi de culoare verde nu aia portocalii, desi de fapt pot manca si din unul si din altul fara sa mi se faca chiar rau. Daca e sa ma gandesc nuantat asa intre conifere, de fapt eu prefer pinii fata de brazi, insa in general coniferele si chiar si unii muschi care se gasesc si astia in anumite paduri de conifere de la latitudini mai inalte, muschi care se gasesc si prin tundre mai sus, care par asa mai albiciosi si mai uscati oarecum sau care ar necesita mai putina apa, nu stiu de ce dar imi plac mai putin decat muschii mai veseli si mai bine hidratati si mai aprins sau intens colorati din padurile de la latitudini mai joase, (desi NU tropicale, ca de plantele din padurile tropicale mie mi-e groaza, ca am vazut ca exista si carnivore, plus sunt asa ff mari si incalcite, si te poti rataci si mai usor !) Dar altfel zau daca ma pricep la plante, mai ales luate pe zone de habitat, pe latitudini si altitudini, de fapt cred ca prefer sa nu le am in jur in prea mare abundenta, doar atat cat trebuie in vreun parc sau la piata, sau in natura padurile sa fie undeva mai la distanta, preferabil la minim 200 de metri de mine, iar clasificarile de plante mi se par de groaza, mai ales ca exista mai multe dupa diverse criterii !
Cu calul pe ape...
:)
Send en kommentar